Da möcht’ ich nicht der Dritte sein. (5473–5483)
Beim „Dritten“ handelt es sich möglicherweise um den kleinen, gerade Trauma erduldenden Wolfgang.
Die Teilung, Spaltung, des Lumpenhundes ist ein psychischer Vorgang, der der Zellteilung in der normalen Biologie entnommen ist, wohl als Symbol der Spaltung oder Abspaltung und Entstehung einer Persönlichkeitsspaltung? Aus je einem der beiden Zwillingseier bildet sich symbolisch Unmenschliches (Otter und Fledermaus), Giftiges, Vampiriges, Teuflisches, Todesbedrohliches. Es geht offenbar darum, dass von dem Knaben Goethe etwas psychisch Lebendes, Schlimmes, Teuflisches abgespalten wird, und darum, das Prinzip der Spaltung/Dissoziation auf der Bühne zu beschreiben. Die Abspaltung hat psychische Eigenschaften des Mephisto. Es muss nicht Mephisto in Gestalt gezeigt werden, nur symbolisch die Entstehung, er existiert ja schon seit „Faust 1“. Beide Entstehungsschilderungen, in der Studierstube 1 und der Zwillingentstehung im ersten Akt „Faust 2“, gehören zusammen. Ähnlich meint Schöne (wie viele Kommentare; Faust-Kommentar, S. 53): „[…] aus dem häßlich-gehässigen Zoilo-Thersites, hinter dessen Doppelmaske Mephisto sich im zweiten Teil zu verbergen scheint, werden Otter und Fledermaus herausplatzen (5475 ff.), Tiersymbole des Giftes und der Nacht“ (Schöne, Kommentar, S. 442). Die meisten Kommentatoren sind der Ansicht, dass hinter der Doppelzwerggestalt Mephisto stecke (Borchmeyer, Huber, 2003, S. 723 f.; Richter u.a. 1997, S. 715 f.). So meint Beutler mit Zoilo-Thersites: Aus „ Klumpen wird zum Ei – Goethe rezipiert einen beliebten Theatereffekt des 18. Jahrhunderts. Man ließ den Harlekin häufig aus einem Ei hervortreten“ (Beutler; G. W.; Bd. 8, Erläuterungen, S. 328).
Psychoanalytisch mehr Zusammenhang für die Interpretation ergibt sich, wenn man annimmt, dass der Lumpenhund Zoilo-Thersites symbolisch den kleinen Knaben Goethe darstellt. Den oben geschilderten Theatereffekt hat offenbar Goethe in der Szene hier seelisch ahnend psychobiologisch, bioanalytisch, symbolisch genial eingebaut. Er kann als Darstellung einer Persönlichkeitsspaltung durch Regression auf Zellniveau und dann Zellteilung, Zwillingsprinzip (Ergebnis: Mephisto) interpretiert werden. Dies zum Versuch der Erhaltung der Primärpersönlichkeit im Zustand schweren plötzlichen, unerwarteten Schreckens und Todesbedrohung, bei Durchbrechung des psychischen Schutzes, des Reizschutzes (vgl. S. Freud, SE 18, S. 31)? Können wir vermuten, dass, wie bekannt, eine Identifizierung mit dem Aggressor bei